Noniin
kesäkansa! Laitetaan jäätelöt ja makkarat taas hetkeksi sivummalle! Nyt on
koittanut se hetki, kun lomat alkavat olla lopuillaan ja on jälleen aika
paneutua kesäkilojen kimppuun! Jottemme joutuisi aloittamaan samaa projektia alusta
taas tammikuussa, ajattelin ehdottaa, josko tehtäisiin tällä kertaa jotakin
toisin.
Mikä
menetelmä sitten kannattaisi valita, jotta voisi onnistua kilojen
karistamisessa? Yleisin vastaus tähän kysymykseen on: ”Yksi menetelmä sopii
toiselle ja toinen toiselle.” Pöh. Itse sanoisin mieluummin: ”Huonommat menetelmät sopivat ehkä paremmin
toisille, kuin toisille, mutta hyvät menetelmät sopivat kaikille!” Edellytyksenä
toki se, että menetelmä sisältää niin paljon vaihtelumahdollisuuksia, että sen
voi muokata itselleen sopivaksi. Jos joku vielä väittää, että esimerkiksi
pussikeittodieetti on paras laihdutusmenetelmä, voin kertoa, että tasan samat tulokset
voisi saada aikaan ihan normaaliakin ruokaa syömällä. Siihen ei todentotta
tarvita mitään pusseja!
Kuka voi onnistua?
Olen
jo aikaisemmin maininnut, että laihdutuskuurin aloittavista 90% päätyy kuurin lopettamisen jälkeen
takaisin lähtöpainoonsa. Siis ihan oikeasti! Olen todennut tämän
tosielämässäkin lukemattomia kertoja, mutta väitteen todistamiseksi on tehty
myös ihan oikeita tutkimuksia. Oletko sinä siis kymmenen ihmisen porukasta
juuri se yksi ihminen, joka oikeasti onnistuu? Saatat toki olla, mutta miksi?
Täytyyhän sinun menetelmässäsi olla jotain sellaista, mikä oikeasti toimii
juuri sinulla pysyvästi! Emme me nimittäin kaikki voi mahtua siihen onnistuvaan
kymmeneen prosenttiin, vaikka kuinka haluaisimmekin! Jotain meidän
ajatusmaailmassamme ja tavassamme täytyy siis muuttua, jotta voisimme muuttaa
tilastoja ja mahtua kaikki onnistujien joukkoon!
Listaan
seuraavaksi ne piirteet, jotka mielestäni johtavat mieluummin epäonnistumiseen,
kuin onnistumiseen. Vaikka kutsunkin näitä ”huonon” dieetin tunnusmerkeiksi, en
usko että mikään menetelmä olisi läpeensä surkea. Uskon silti, että mitä
enemmän näitä luettelemiani tekijöitä dieetistä löytyy, sitä varmemmin ohjelmaa
noudattava päätyy epäonnistujien suureen joukkoon ja jatkaa toistuvia laihdutusyrityksiään.
Jos joku näistä on osa omaa ajatusmaailmaasi tai diettaamistasi, ota se ainakin
tarkkailun alle ja muuta se sitten, jos huomaat epäonnistuvasi.
Huonon dieetin tärkeimmät tunnusmerkit:
1. Kuuriluontoisuus
Jos
saisin teidät kaikki uskomaan ja ymmärtämään tämän kohdan, olisin saavuttanut
tavoitteeni. Kuuri tarkoittaa väliaikaisuutta ja samalla väliaikaisia tuloksia!
Useimmiten se tarkoittaa myös kituutusta tai rääkkäystä, jonka avulla toivotaan
nopeita tuloksia. Myös se kuuluisa ”lähtöstartti” eli muutaman viikon
alku-kituutus on hienosta ajatuksesta huolimatta oikeasti samanlainen KUURI
kuin kaikki muutkin. Valitettavasti se yleensä päättyy ennen kuin pääsee
loppuun asti. Jos et siis malta lähteä
liikkeelle kevyemmin, niin älä aloita ollenkaan! Kamalan rumasti sanottu,
tiedän, mutta teet oikeasti itsellesi enemmän hallaa ryhtymällä kerta toisensa
jälkeen kuureille, jotka kituuttavat elimistöäsi, sekoittavat hormonitoimintasi
ja surkastuttavat lihaksesi, kuin pysymällä edes siinä tilanteessa, joka
sinulla on nyt.
Jos
luulet onnistuvasi kuuriluontoisilla dieeteillä, olet hyvin todennäköisesti
väärässä. Et ehkä huomaa sitä vielä nyt, koska et ole epäonnistunut riittävän
montaa kertaa, tai luulet pystyväsi seuraavalla kerralla parempaan
suoritukseen. Ehkä ensi kerralla olet vahvempi ihminen kuin viimeksi? Totuus
kuitenkin on, että jollet ole muuttanut pysyvästi ajatusmaailmaasi ja tapaasi
syödä tai liikkua, tulet todennäköisesti päätymään lähtömittoihisi viimeistään
vuoden kuluessa kuurin lopettamisesta - yleensä huomattavasti nopeammin.
Älä siis tee liian radikaaleja
muutoksia kerralla! Äläkä lähde toteuttamaan sellaisia dieettejä, jotka
tuntuvat liian vaikeilta tai vastenmielisiltä, tai joita et aio toteuttaa enää
vuoden kuluttua! Jollet tiedä mistä lähteä liikkeelle, tilaa
ravitsemussuunnitelma joltakin osaavalta ravitsemussuunnittelijalta! Sen hinta
on yleisimmin 50-100e ja se on mielestäni todella pieni satsaus tulevaisuutta
varten!
![]() |
Toisto on opintojen äiti, jos ottaa opiksi. |
2. Minimikalorit
Kun
syöt vain 500-1000 kaloria päivässä, laihdut nopeasti! Siis ensimmäisen viikon
ajan. Hyvällä tuurilla ehkä toisenkin. Sen jälkeen joko a) ”repsahdat” tai b) pilaat
aineenvaihduntasi ja sekoitat hormonitoimintasi, jolloin laihtuminen loppuu tai
huomattavasti hidastuu… ja senkin jälkeen päädyt lopulta jollain aikavälillä
vaihtoehtoon a) ”repsahtaminen”. Tämä on elimistön välttämätön
selviytymis-strategia, jota et pysty välttämään, vaikka olisit kuinka jäätävän
hieno ihminen! Riippuen siitä, kuinka suuri masokisti olet tai kuinka kovan
itsekurin omaat, päädyt jompaankumpaan edellä mainituista lopputuloksista, jos
noudatat minimikaloridieettiä. Oletko siis tyytyväinen kahdessa viikossa
saavuttamaasi tulokseen? Entä nautitko itsesi rääkkäämisestä? Entä haluatko
kuulua siihen porukkaan, joka onnistuu laihdutusyrityksessään? Älä aloita enää
yhtäkään minimikalori-kitudieettiä!! Oikeesti!
3. Liiallinen tarkkuus ja taulukointi
Tarkka
ravinto-ohjelma ja jopa taulukointi voivat toimia apuna uutta ruokavaliota
opetellessa ensimmäisen parin kuukauden ajan, mutta yhdenkään tavallisen
ihmisen ei silti oikeasti tarvitsisi punnita kananpalojaan tai kukkakaalejaan
edes alkumetreillä. Syy tulee tässä: Punnitsematta jättäminen antaa
mahdolisuuden siihen, että opettelet punnitsemisen sijaan huomaamaan milloin
olet kylläinen. Jonakin päivänä saatat tarvita yhden kanafileen sijasta jopa
kaksi, mutta heitto kalorimäärässä on silti vain noin 100 kaloria, eivätkä
tällaiset heitot kaada kenenkään kuppia nurin. Tilanne on vielä naurettavampi,
jos kyse on pienestä kanan palasesta, joka pitäisi veistää fileestä irti, jotta
siinä olisi tasan 100g eikä 105g! Jos jätät joku päivä toisen kanafileen
syömättä nälästäsi huolimatta siksi, että vaaka käskee sinut syömään vähemmän
kuin tarvitsisit, saatat päätyä myöhemmin syömään nälkääsi levyllisen suklaata,
jolloin saatkin yhtäkkiä tuhat ylimääräistä kaloria ja kuppi voikin päätyä
nurin! Nälkä on niin vahva tunne, että sitä ei kovin pitkään pysty huijaamaan! Jos
siis jatkat pilkuntarkkaan ohjelman mukaisesti vielä kuukausien kuluttua,
vaikka et ole tähtäämässä fitness-lavoille, voisit yrittää hellittää hiukan. Tarkoitus olisi, että OPPISIT miten syödään
ja miksi. Jos olet oppinut sen, et tarvitse syömiseen pilkuntarkkaa
ohjelmaa, vaan osaat soveltaa ja kuunnella oloasi.
![]() | |
Kääk! Kai te kaikki huomaatte kuinka absurbi tämä kuva on?! Siinä on 10kcal! |
4. Yksipuolisuus ja liiallinen
karsiminen
Monet
dieetti-ohjelmat perustuvat minimikaloreiden ja pilkuntarkan ohjelman lisäksi yksipuolisuuteen,
jolloin ohjelman noudattaminen on idioottivarmaa ja huomio keskittyy nälän ja
mielitekojen sijasta ohjelman suorittamiseen. Jos koko päivän ruokavaliosi
koostuu alle kymmenestä eri asiasta, se on liian yksipuolinen. Samoin käy
silloin, jos toistat joka päivä täysin samaa ravinto-ohjelmaa. Tämä ei ole
pahaksi pelkästään siksi, että et saa riittävästi ravinteita, vaan myös siksi,
että kyllästyt! Kuinka moni on syönyt kuukausia päivälliseksi tasan saman kanafileen
ja 200g samoja kasviksia? Alkaako tympiä? Onko kiva syödä? Oletko kylläinen ja
tunnetko olosi ravituksi? Eikö tee mieli mässäillä? Ole ystävällinen ja kohdista
katseesi vähän laatikon ulkopuolellekin.
5. Teollisuus, kaupallisuus ja
keinotekoisuus
Oikea
ruoka on kamalan hankalaa. Raaka-aineet täytyy itse hakea kaupasta ja ruoka
täytyy itse valmistaa ja annostella. Lisäksi oikeaa ruokaa syödessä joutuu ITSE
suunnittelemaan ateriansa eikä kaloreita ole valmiiksi pussitettu tai pakattu!
Sehän on kamalan vaikeaa! Eihän sillä tavalla voi elää, että ihan itse miettisi
mitä syö! Oikeaa ruokaa syömällä ei pysty edes laskemaan kalorimääriä pilkun
tarkasti, ja siitähän seuraa kaaos! Esimerkiksi 100 kalorin heitto
päivittäisessä energian saannissa saattaa hidastaa laihtumista pahimmillaan
järkyttävät 100 grammaa viikossa! Onneksi on olemassa valmiskeittodieetit ja
kaupan valmisruokaosasto. Tosin voisithan palkata ravitsemusosaajan laskemaan
kalorit puolestasi, jos uskot laskutoimituksen vievän sinut kohti tavoitetta?
Noh,
teollisten tuotteiden sijasta on AINA olemassa luonnollinen, ravitseva
vaihtoehto, joka ajaa saman asian niin, että oikeasti tiedät mitä syöt.
Ateriapusseihin ei ole (toivottavasti) upotettu mitään maagista ainetta, joka
polttaisi rasvasi! Niissä on yksinkertaisesti vain minimimäärä kaloreita, mutta
ne on valmiiksi pussitettu sopivan pieniksi annoksiksi. Seuraavaksi väitetään
että ne ovat terveellisiä, kun sinne murskataan vielä vitamiinipillereitä
joukkoon. Jos uskot vitamiinipillereiden tekevän sinut terveeksi, hae ne
apteekista. Keinotekoista, teollista, kallista, pahan makuistakin, eikä
ainakaan kenellekään loppu elämää varten. Jollekin voi toimia, mutta kenelle?
Hmmm, ehkä hampaattomille?
6. Yhden ravintoaineryhmän liiallinen
välttäminen tai suosiminen
Rasvat
ovat pahaksi, vältä niitä! Hiilihydraatit ovat pahaksi, vältä niitä! Proteiini
on hyväksi, syö proteiinia! Höpönlöpö! Ruokien jakaminen kolmeen eri
ravintoaineryhmään on niin vanhanaikaista, että voisiko sen jo jättää taakse? Keskity
mieluummin miettimään ruoan laatua, hyödyllisyyttä ja ravinnepitoisuutta! Kaikki
rasvat eivät ole pahaksi, vaan oikeat rasvat ovat päinvastoin äärimmäisen
hyväksi! Sama koskee hiilihydraatteja! Kenenkään ei myöskään kannata hypätä
toiseen äärilaitaan ja alkaa syömään vain majoneesilla voideltuja
kananmunankeltuaisia siksi, että hiilihydraatteja ei saisi syödä. Myöskään
proteiinien äärimmäiselle haalimiselle ei ole mitään perusteita tavallisilla
urheilijoilla tai varsinkaan ei-urheilijoilla. Unohda siis maitorahkan
käyttäminen pääasiallisena energianlähteenäsi. Tärkeää on kuitenkin huolehtia
että proteiinia saa riittävästi – mutta ei liikaa. Keskitie ei ehkä ole aina
paras, mutta ainakin se on parempi kuin äärimmäinen äärilaita!
7. Ehdottomuus
Sanotaan
että totaalinen ehdottomuus johtaa totaaliseen repsahtamiseen, ja se pitää
todellakin paikkansa! Näin käy kaikessa mustavalkoisessa ajattelussa, jossa
valo on joko päällä tai pois, ilman vaihtoehtoja himmentää. Monet kuitenkin
mieltävät ehdottomuuden välttämisen sellaiseksi, että saakin yhtäkkiä syödä
karkkia tai makkaraa aina kun tekee mieli tai kun sitä on sopivasti saatavilla.
Ei se ihan niinkään mene! Normaalin ihmisen normaaliin elämään ei kuulu
päivittäinen karkinsyönti, ja monella laihduttajalla (eli aikaisemmin
lihonneella) tämä käsitys on jokseenkin vääristynyt. Jos siis luulet luopuvasi
perusoikeuksistasi rajoittaessasi karkinsyöntiä myös tahdonvoiman avulla, olet
väärässä. Ei meidän KUULU syödä karkkia vain siksi, että ei ole samana päivänä
vielä syönyt sitä, tai siksi että katsoo elokuvaa, tai siksi että sitä sattuu
olemaan tarjolla. Sitä syödään silloin harvoin, kun oikeasti tekee mieli ja
silloinkin vain vähän.
Ehdottomuuttakin
on kuitenkin monenlaista. Itse en syö karkkeja lainkaan. En välttämättä siksi,
että olisin ”ehdoton”, vaan siksi että en halua aikaansaada itselleni sitä
huonoa oloa ja huonoa terveyttä, jonka se lisäaine-sokerikasa saa minussa
aikaan. Maksapihvejä puolestaan en syö siksi, että en pidä niiden mausta, enkä
silti ole sen suhteen mielestäni ”ehdoton” sanan negatiivisessa merkityksessä.
Kun siis ehdottomuus aikaansaadaan alitajuisesti omien mielipiteiden avulla, se
toimii paremmin, eikä siitä ei ole mielestäni haittaakaan. Muuta siis
ajatusmaailmasi, äläkä kirjoita vastenmielisiä sääntöjä itsellesi. Et nimittäin
noudata niitä kuitenkaan, jos olet niistä todellisuudessa eri mieltä!
-------
Mitäs
mieltä olette näistä? Jos joku asia kolahti omaan nilkkaan, voisitko harkita
erilaista tapaa ajatella? Harkitse asennemuutosta ainakin sitten, jos et
onnistu yrittämällä tällaisia dieettejä.
Nyt
alankin puuhailemaan ohjeita terveelliseen ruokavalioon, joka toimii
menetelmänäkin kaikilla! Palailen sen parissa pian astialle.
Ihania
hellepäiviä kaikille! Kyllä me näitä vielä talvella kaivataan!
<3
Jenni
Voisitko vaihtaa fontin johonkin neutraalimpaan, niin tekstejäsi olisi miellyttävämpää lukea?
VastaaPoistaIhan asiaa tässä oli :-) ja vielä tiesin kaiken tämän.. ja tätä juuri yrittää ja tekee, mutta syöminen vaan on niin kivaa ja ruoka hyvää ;-)
VastaaPoistaSiinä se onkin, kun oikeasti terveellinenkin ruoka voi olla hyvää... ja epäterveellinen ruoka puolestaan on useimmiten oikeasti todella pahan makuista, kun on tottunut muuhun. Tai ei siinä ainakana koskaan ole mitään sellaista, minkä vuoksi sitä olisi pakko syödä siitä huolimatta, että siitä on hetkellisen nautinnon lisäksi pelkkää haittaa. Se on ihan kiinni siitä mihin tottuu ja makuaiasti voi muuttua todella paljon myös aikuisiällä. Olen kirjoittanut tästä aikaisemmassa tekstissäni, olisikohan ollut tekstissä "Mää syän mitä mää haluun kuulitsä!?".
VastaaPoistaJa noh, jos haluaa elää elämänsä niin että on sairas, kivulias ja ylipainoinen, sen valinnan voi kukin omalla kohdallaan tehdä. Mutta jos ei halua, niin kannattaa yrittää ainakin pääsääntöisesti elää elämänsä niin, että aikaansaisi itselleen hyvän terveyden, kivuttomuuden ja normaalipainon. Eikä silloin kyllä oikeasti joudu luopumaan elämässään yhtään mistään! Päinvastoin. Sen ymmärtää vasta sitten kun on löytänyt itselleen oikean tien.
Niin ja fontista... hmmm, taidanpa pitää tämän toistaiseksi. Se on siistiä ns. käsin kirjoitettua fonttia. Kyyyllä tietokonekansan pitää vielä sellaista pystyä lukemaan ;) Kiitos kuitenkin palautteesta :)
VastaaPoistaEhdottomuus... Noi kaikki kohdat sopii mun diettaamiseen mut toi ehdottomuus... Mä oon muutenkin tosi mustavalkonen kaiken suhteen.. :/
VastaaPoistaSe oli vaikein taistelu omallakin kohdalla. Nimim vähintään 100 karkkilakkoa aloitettu ennen kuin oikea tie löytyi. Ja olisinpa tiennyt, että yksikään karkkilakko tai ehdottomuus-yritys ei vie minua lähemmäksi maalia!
VastaaPoistaJokaisen on varmaankin käytävä sen suhteen omat taistelunsa läpi, jotta löytäisi itselleen oikean tavan. Itse en kannata mässäilypäiviäkään, koska sen lisäksi, että ne kumoavat edellisen viikon saavutukset, ne myös sekoittavat homrmonitoimintaa jopa koko seuraavaksi viikoksi, jolloin hyvän ateriarytmin löytyminenkin voi olla nälän kanssa kamppaillessa tosi hankalaa. Jos siis karkkipäiviä pitää, niin niissäkin pitäisi pysyä kohtuudessa.
Sekään ei oikein toimi, että aina kun tekisi mieli herkkuja, korvaisi sen jollain terveellisellä. Ainoastaan kokonaisvaltainen hyvä ravitsemus ja nesteytys voi tuoda tuloksia sen suhteen. Itse syön joskus rivillisen tummaa (yli 80%) suklaata tai muutaman pähkinän.
Kaikki te, jotka ette ole vielä käyneet ravitsemusluennoilla, suosittelen ehdottomasti käymään! Siinä saattaa olla avain ongelmiinne! Itse sain suurimman ahaa-elämykseni Jukka Harjun opeissa. En tiedä pitääkö hän vielä luentoja. Myös ravintoasioihin perehtyneet psykologit voisivat olla tosi tärkeä apu ja he voisivat auttaa pääsemään mustavalkoisuudesta irti myös muissa asioissa. Jokatapauksessa, kun ymmärtää sen, kuinka paljon mässäilystä on haittaa itselle sen epäterveellisyyden vuoksi, ja toisaalta kuinka paljon hyötyä terveysvaikutteisesta ruoasta on, tekee huomaamattaan todella paljon oikeita valintoja. :)
Kävin googlettamassa Jukka Harjua. Löytyi blogi ja siellä pisti silmään Kirjoitus hänen palautusjuomasta. Palautusjuoman resepti kopioituna:
VastaaPoista1 mitta Sunwarrior vanilijan makuinen proteiini
1tl BCAA
1tl glutamiinia tai colostrumia (kierrätän näitä)
1 rkl madre labs cococeps, tai muu raakakaako
1 tl chlorella, spirulina tai AFA (kierrätän näitä)
2 kapselia sieniä: cordyceps, maitake, reishi, pakuri, immune builder tai my community (mushroon science, host defense tai FSF)
1 kapseli Alfa lipoic acid (doctors best)
1 rkl macaa tai kaksi uutekapselia tai ruusunjuuri tai tulsi (kierrätän)
1 tl health force fruits of the earth
1 tl amla tai acerola tai camucamu jauhetta
+ syön 1-2 luomubanaania ja jos sattuu mukana olemaan niin pari omega kapselia (farmaseuttisen puhdas ja vähintään 500mg pitkäketjuisia per kapseli. itse käytän Natural factorsia)
Huh huh. Melkoista hifistelyä! Olli Posti bloggasi näitä samoja juttuja jo n. 8 vuotta sitten ja sen jälkeen näitä foliohattuja on netti ollut pullollaan. Luulin että tämä överiksi vedetty ruokahifistely on jo sooo last season, mutta näköjään uusi aalto on syntynyt. Jos Harjun luennot ovat sitä samaa " viralliset ravitsemussuositukset ovat perseestä ja sun pitää syödä kaikki luomuna ja gluteeni tappaa, eikä ilman iherbiä voi elää" -paskaa kuin niin monella muullakin, niin ei kiitos.
Hui onpas siinä koktaili, hehe :D En mää ainakaan siltä sellaista hörhösanomaa saanut. Joskin jukassa on kyllä varmasti se hörhöpuolikin, niin kuin kenties lähes kaikissa tämän päivän super-ravinto-oppineissa ;) mutta kyllä se osasi kertoa pääasiat pääasioina. Itsellä on tosin aina sellainen suodatin hörhö-juttujen kanssa, joten voi olla että korvani ovat totaalisesti ohittaneet ne hörhöosuudet. Joka tapauksessa, itse sain Jukalta vain lähtösysäyksen terveysvaikutteiseen ravitsemukseen ja kiinnostuin kokeilemaan ja lukemaan lisää. Oli luennoitsija mikä tahansa, niin tärkeintä on ymmärtää kuinka paljon ravitsemus vaikuttaa vointiin ja kykyihin hallita omaa syömistään ja vointiaan. Jos väittää, että raitsemus ei näihin vaikuta, niin on todentotta muutamaa luentoa ja kokeilujaksoa vailla! Ei noihin kaiken maailman hömpötyksiin silti tarvii lähteä mukaan.
VastaaPoistaGluteeniherkkyydet on munkin mielestä humpuukia, joskin esim vehnä on täysin hyödytön vilja enkä näe mitään syytä syödä sitä, ainakaan jos siitä tulee mitään oireita (nämä eivät liity gluteeniin todennäköisesti millään tavalla).
Viralliset ravitsemussuositukset ovat varmastikin jäljessä, mutta eivät ne ihan pielessä ole. Omasta mielestäni yleisessä ravitsemussuosituksessa vaan painotetaan ehkä edelleen vääriä asioita, joskin nyt viimeisimpään ruokapyrmidiin tuli onneksi kasvikset leveimmälle tasolle. Maito-kapiitteli on varmasti suurimman murroksen alla. Mm. margariinista ja rasvattomasta maidosta on epäilty olevan paljon erinäisiä haittoja, jotka syntyvät prosessonnin seurauksena. Silti suomessa tärkein terveysneuvo ainakin lääkärin vastaanotolla on "vaihtaa maitotuotteet rasvattomiin tai mahdollisimman vähärasvaisiin". Todellista totuutta tästä ei liene vielä olemassa, joten eivät ne voi ainakaan virallisiin ravintosuosiotuksiin päästäkään. Suomessahan juodaan muuten maailman eniten maitoa, mutta meillä on myös maailman eniten osteoporoosia, vaikka juomme sitä nimenomaan osteoporoosin ehkäisemiseksi?
Yleiset ravitsemussuositukset on sitäpaitsi laadittu lähinnä suurien ihmismassojen, kuten koulujen ateriasuunnittelua varten, joten ne eivät suurelta osin edes yritä päteä yksilötasolla. Jos esim suurelle ihmismassalle suositellaan leivän päälle margariinia, niin jollekin hyvin terveellisesti syövälle saattaa sopia myös kohtuullisessa määrin kirnuvoi, ilman että siitä on hänelle haittaa. Yleisten suositusten pitää sopia siis KAIKILLE, joten niissä ei saa olla mitään erityisen kiistanalaista tai tulkinnanarvoista asiaa. Ei siellä silti kaikkia ravintoaineita voida luetella, ja itse ainakin käytän lähes päivittäin macaa, raakakaakaota ja chiasiemeniä, joskus spirulinaakin. Ei niissä ole mitään sen enempää hörhöilyä, kuin vaikkapa pähkinöissä, pellavansiemenissä tai apteekista ostetuissa vitamiinipillereissäkään. Paitsi että nämä itse käytäämäni tuotteet selkeästi vaikuttavat vointiini - toisin kuin vitamiinipillerit.
Paras vaihtoehto tässä kaikessa on siis mielestäni pysyä suurinpiirtein keskitiellä niin kauan, kuin vahvistuksia uusien tutkimusten myötä tulee. Eli ei kannata syödä samaa kotiruokaa, mitä pidettiin 20 vuotta sitten terveellisenä (koska ravitsemustietous on edennyt niistä ajoista samanlailla kuin esimerkiksi tietotekniikkakin, emmekä me enää käytä samoja tietokoneitakaan kuin silloin), mutta toisaalta ei kannata mennä äärimmäisyyksiinkään.
"Suomessahan juodaan muuten maailman eniten maitoa, mutta meillä on myös maailman eniten osteoporoosia, vaikka juomme sitä nimenomaan osteoporoosin ehkäisemiseksi? "
VastaaPoistaJoo, toi on ihmettänyt mua jo pitkään. Ja miksi siitä ei juuri puhuta? D-vitamiini ja muutama muu muuttuja lienee ratkaisu?
" itse ainakin käytän lähes päivittäin macaa, raakakaakaota ja chiasiemeniä, joskus spirulinaakin"
Ei niiden käyttämisessä mitään pahaa mielestäni ole. Itse olen alkanut pitämään lähiruuasta ja kaikesta hienosta mitä meidän metsät tarjoavat. Suomen metsät ovat täynnä marjoja ja sieniä, joita voisi myydä superfoodeina vaikka Perussa tai Nepalissa. Itämeren ruokavalio onkin ihan hieno idea, jota voisi markkinoida näkyvämminkin.
"Eli ei kannata syödä samaa kotiruokaa, mitä pidettiin 20 vuotta sitten terveellisenä "
Jotkut ovat käsittäneet tämän ihan väärin ja paenneet jopa kivikaudelle asti ruokavaliota etsimään :).
Hei!
VastaaPoistaMielestäni blogisi on kiinnostava, koska olen pohtinut samoja asioita mistä kirjoitat. Olen myös törmännyt moneen, joka ei pidä kirjoitustyylistäsi. Varmaan sen takia, että monet asiat juurikin kolahtavat omaan nilkkaan :) Toivottavasti siis jatkat kirjoittamista, koska minä ainakin tykkään tekstejäsi lukea ja saan niistä inspiraatiota.
Kiitos paljon! :) Kärkkäästi sanotut asiat herättävät aina vastareaktioita ja monet eivät varmastikaan halua kuulla niitä ikään kuin "totuuksina esitettyinä". Se on varmasti ärsyttävää! :D Omasta mielestäni esittämäni väittämät ovat kuitenkin hyvin pitkälti oikeita totuuksia ja olen siksi valinnut tämän linjan. Toivon silti, että nekin ihmiset, jotka eivät teksteistä pidä, palaisivat niiden pariin sitten myöhemmin, kun ovat kokeilleet kuurejaan ja kitudieettejään riittävän monta kertaa. Toivoisin nimittäin kovasti, etteivät kaikki ihmiset joutuisi käymään sitä samaa pitkää ja tuskallista oppimisprosessia läpi, minkä itse olen joutunut käymään. Vaikuttaa kuitenkin vähän siltä, että jokaisen on käytävä omat epäonnistumisensa läpi ennen kuin voisi malttaa lähteä tälle tielle :(
VastaaPoista